Topøkonomer med opsigtsvækkende konklusion: Handelsaftale får størst konsekvenser for amerikanerne

Et foreløbigt punktum er sat efter flere måneders kaos, forvirring og svære forhandlinger. Handelskrigen med præsident Donald Trump og USA er endt med en aftale, hvor europæiske varer pålægges en told på det amerikanske marked. Meget er stadig usikkert. For Danmark er det særligt relevant, at der endnu ikke er indført told på lægemidler. Men uanset hvad, er en toldmur omkring verdens største økonomi til skade for alle parter. For europæerne, for kineserne og især for amerikanerne. Donald Trump lovede i valgkampen, at han ville nedbringe den inflation, som har udfordret millioner af amerikanere. Ifølge overvismand og professor i økonomi på Københavns Universitet Carl-Johan Dalgaard bliver Trumps eget folk dog de største tabere. »Tolden er et selvmål for Trump,« skriver han i et opslag på sine sociale medier og uddyber: »Den vil lavpraktisk gøre det dyrere at være amerikaner og lede til tab af arbejdspladser.« Michael Svarer, der er økonomiprofessor på Aarhus Universitet og tidligere overvismand, har samme analyse. »På længere sigt vil aftalen betyde højere priser for de amerikanske forbrugere,« siger han. En ny tidsalder Markederne har taget godt imod nyheden om en handelsaftale mellem EU og USA, på trods af at en bred told på 15 procent på varer produceret i Europa selvsagt er skidt for europæiske virksomheder. Det samme var tilfældet, da Donald Trump landede aftaler med henholdsvis Kina, Storbritannien og Japan. Michael Svarer peger på den forsvindende usikkerhed som forklaring. »Der er nu klarhed over, hvor toldtruslen er havnet. Det kunne have været langt værre, selvom det naturligvis er uhensigtsmæssigt, at der overhovedet indføres en told, set med de økonomiske øjne,« siger han. På kort sigt vil effekten derfor være positiv, vurderer professoren: »Både på de finansielle markeder og formentlig også i de virksomheder, der har holdt igen af frygt for, at de ikke længere kunne konkurrere på det amerikanske marked. Det kan langt de fleste formentlig godt med aftalen,« siger Michael Svarer. For Carl-Johan Dalgaard er det meget vigtigt at pointere, at »ingen vinder« på at indføre told og mindske samhandel mellem landene Derfor mener han også, at EU meget vel kan have gjort det rigtige ved ikke at gengælde tolden og straffe amerikanske virksomheder. »Gengældelse ville have påført alle europæiske forbrugere – og de europæiske virksomheder, der ikke sælger til USA, men køber rå- og hjælpestoffer i USA til deres produktion – den samme dummebøde, som USA pålægger sine egne producenter og forbrugere. Så meget er sikkert,« skriver overvismanden. Han køber dog ikke argumentet om, at aftalen er positiv, fordi den skaber klarhed. »I min optik er den eneste reelle klarhed, aftalen bringer, at vi har forladt den liberale verdensorden, som vi har kendt siden afslutningen på Anden Verdenskrig,« konkluderer Carl-Johan Dalgaard i sit opslag. Beskedne konsekvenser for Danmark Et stort ubesvaret spørgsmål er, hvad de afledte konsekvenser bliver for dansk økonomi. Medicinområdet har særlig dansk interesse på grund af Novo Nordisk, men her er der fortsat usikkerhed om, hvad tolden lander på. Carl-Johan Dalgaard påpeger dog, at en del af produktionen allerede foregår i USA og derfor ikke rammes af traditionel told. Helt overordnet er Michael Svarer ikke bekymret på vegne af dansk økonomi. Han henviser til en rapport fra november 2024, hvor han sammen med Kraka og Deloitte regnede på et scenario med ti procent told. »Her var konsekvenserne på BNP og indkomst meget beskedne. Det vil de også være med en told på 15 procent,« siger Michael Svarer. På sigt vil tolden svække danske og europæiske virksomheders konkurrenceevne, men samlet set forventer han, at effekten bliver begrænset. »Der vil være brancher, der rammes hårdere, men på makroniveau forventer jeg ikke det store,« siger økonomiprofessoren. »De ved ikke, hvad de taler om« Hos Danmarks største erhvervsorganisation, Dansk Industri, er man nedslået over handelsaftalen med USA. Godt nok er det positivt, at virksomhederne nu kender betingelserne i stedet for at skulle navigere i Trumps konstant skiftende meldinger. Men en told på 15 procent vil få konsekvenser for Danmark, fastslår Dansk Industris administrerende direktør, Lars Sandahl Sørensen. »Det er stadig virkelig alvorligt. Vi må ikke tro, at alt bare bliver godt, fordi den her aftale er landet.« Selvom han repræsenterer mange af landets største virksomheder, insisterer han på ikke kun at tale fra deres perspektiv. »For det handler om langt mere end det. Det handler om Europas konkurrenceevne, vores økonomi og fremtid. Det hele er på spil,« siger topchefen. Han vil ikke sætte tal på konsekvenserne, for regnestykket er så komplekst, at det nærmest er umuligt at lave, mener Lars Sandahl Sørensen. Der er dog ingen tvivl om, at toldmuren har en høj pris. »De små og mellemstore virksomheder er konkurrenceudsatte og kan ikke bare lige omstille deres produktion. Derfor er de meget udsatte,« siger han. At nogle maner til ro om konsekvenserne, mens andre ligefrem roser aftalen, giver Lars Sandahl Sørensen ikke meget for. »Virksomheder vil flytte væk fra Danmark og Europa. Man kan håbe på det modsatte, men det kommer til at få konsekvenser for danske arbejdspladser og dansk økonomi,« siger han og fortsætter: »Jeg har hørt argumentet, at det ikke får så store konsekvenser, fordi vi er meget omstillingsparate i Danmark. Undskyld, men dem, der siger det, ved ikke, hvad de taler om. Det bliver en kæmpe udfordring for virksomhederne.« Hvad skal Danmark og Europa gøre for at imødekomme den udfordring? »Der skal sættes fart på alle initiativer, der styrker Europas konkurrenceevne. Og så skal vi presse hårdt på for at lave frihandelsaftaler med andre dele af verden. Det var også vigtigt før, men det er helt åbenbart nu,« siger Lars Sandahl Sørensen. https://www.berlingske.dk/oekonomi/topoekonomer-med-opsigtsvaekkende-konklusion-handelsaftale-faar-stoerst